Olá a todas, vi os correios, e vejo a propiedade da sugestão de Fernanda, mas até agora nunca levantamos outra opção e ela foi caminhando, e há, como já diz Luiza, algumas coisas gráficas andando, identificando o projeto (até o blogue) dessa forma. Mas isto é cronológico. O significativo no título acho que continua sendo,
obviamente, TRAVESSIAS. Cariocas sempre foi um elemento de precissão menor, porque procede de artistas de Rio, por existir esse alto grau de contaminação do local em certo grau, por ser a cidade e seu contexto vital/cultural o que possibilitou esta circunstância. Não está tão claro que isso suceda sempre e em qualquer lugar (Amanda e Luiza observaram isso com pertinência). Acho que sim é uma territorialização, e confessional como local de ação, etc,, mas que nunca escurece a palavra primeira que é fulcral, que potência a transversalidade. A palavra sozinha pode ser mais abstrata (aberta?), mas pode ficar também algo vaga demais, travessias, trajectos, etc. Acho que o nome como está é honrado, dá a cara conceitual e não esconde uma marca. Essa é minha opinião (e nunca uma questão de poder). Mas daí é a origem do nome (que já substitui outro anterior). De qualquer forma aguardo retorno de vocês, porém as coisas já estejam num comprometido andamento...Beijos, Adolfo
Obs. Outro detalhe, e espero que não chegue a ser considerada coisa de gringo, mas sempre achei sedutor que a referencia de Rio aparecesse, pois se justificava pelo conteúdo mas também porque veia uma forma acertada de ressonância.
Nenhum comentário:
Postar um comentário